On va se tirer

LA MONTAGNE AUX MARMOTTES : Le "patron" du parc en colère ; Le préfet ne veut pas de son enclos à loups
Lionel ARCE-MENSO (avec A. M.) / DL
LE SAUZE-DU-LAC : Les éleveurs sont contre. Le préfet - du coup - l'est aussi.

Pour Jean-François Savy, il n'est pas question d'autoriser la présence de loups au parc de la Montagne aux marmottes. Ce serait pour lui « une provocation » envers les éleveurs. Voilà une prise de position claire. Et qui suscite la colère de Richard Routhier, directeur de la Montagne aux marmottes. « Nous avons engagé les démarches, effectué des travaux, obtenu des capacités pour accueillir deux loups. Notre enclos est prêt : il fait 2 000 mètres carrés. Et le préfet est contre... »

Les éleveurs également contre

Cette amertume n'échappera pas aux visiteurs. Deux panneaux la développent en long, en large et en travers dans le parc. « Le préfet n'a rien compris. Nous ne faisons pas l'apologie du loup. La Montagne aux marmottes est un parc zoologique de montagne. Notre objectif, c'est la connaissance et la conservation des espèces. Les loups que nous voulons accueillir sont nés en captivité », clame Richard Routhier.
Le loup aurait été aussi un bon produit touristique. La Montagne aux marmottes prévoit de baser sa communication cette année sur l'animal. Et Richard Routhier veut placer le débat sur ce point. Il ne milite pas pour le loup, mais entend améliorer son offre pour les touristes. La profession des éleveurs ne l'entend cependant pas de cette oreille. « Nous ne sommes pas favorables à cet enclos à loups » dit Joseph Jouffrey, le président de la Fédération départementale ovine. « Nous soutenons le préfet à 100 % », ajoute Jean Lagier-Tourenne, président de la FDSEA.
Tous deux craignent une chose : que des loups s'échappent de l'enclos, comme cela a pu être le cas dans le parc Alpha à Saint-Martin-de-Vésubie (Alpes-Maritimes).
Richard Routhier estime la chose impossible. « Par rapport aux normes, nos grillages font un mètre de plus de hauteur ». Et sur le fond : « J'ai été berger caprin, alors je connais la problématique des troupeaux. Il est prévu un espace pédagogique dans le parc pour que les éleveurs puissent venir exposer leurs problèmes. Nous voulons aussi reverser une part des tickets d'entrée pour financer des patous pour les éleveurs. On ne peut pas mieux dire !».

Des loups malgré tout

De sa Montagne aux marmottes, Richard Routhier organise la résistance. Il vient d'écrire à trois ministères, a lancé une pétition, a reçu le soutien des élus de la communauté de communes du Savinois Serre-Ponçon. Et il a pris contact avec les éleveurs.
« Il y aura des loups à la Montagne aux marmottes cet été », affirme-t-il aussi. Car il a prévu de louer les services d'une propriétaire de loups varoise qui viendra faire une animation au sein de son parc.
Le préfet avertit : « En ce cas, soyez sûrs que les services de la préfecture étudieront le dossier avec le plus grand soin... »
L'année prochaine, Richard Routhier veut accueillir des lynx.

Paul Mourier, préfet de la Lozère, a confirmé hier la présence d'un couple de loups venant d'Italie, sur le territoire de Saint-Laurent-de-Muret une commune située au nord de Marvejols en Lozère.

« Les résultats des analyses sont formels.Ce sont bien deux loups qui sont passés entre le 30 janvier et le 28 février sur le territoire de Saint-Laurent-de-Muret. Nous pouvons affirmer aujourd'hui que ces loups arrivent d'Italie. Les analyses du laboratoire de génétique de Grenoble associé au réseau grands carnivores ont confirmé l'espèce Canis Lupus de la même lignée italienne que les loups présents dans les Alpes. »

La femelle a déjà été repérée auparavant et sa carte génétique établie dans les Alpes en 2004. C'est à la suite de la découverte le 30 janvier, d'un cadavre de chevreuil sur l'Aubrac que les membres de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) sont partis sur les traces des loups. Des excréments retrouvés à proximité du cadavre de chevreuil confirmant l'hypothèse. Pour ce qui est des observations récentes, le représentant de l'État explique : « Sur la neige il est facile de repérer des traces. Aujourd'hui, c'est très délicat car le loup est un animal d'une prudence avérée et d'une intelligence réelle. Il est de plus d'une discrétion sans pareil et a une capacité extrême de dissimulation. » Jean-Vincent Llinarès, le directeur de l'ONCFS de la Lozère expliquait : « Pour le mâle, tout laisse à penser qu'il s'agit d'un jeune car nous n'avons pas de données le concernant. Nous ne pouvons pas parler d'installation durable sur l'Aubrac mais la zone est surveillée et des agents vont être formés spécialement pour observer le loup. »

Les deux représentants de l'État, tout en restant très prudents sur le sujet, avancent deux hypothèses. La première fait état d'un simple transit sur le département, puisque de nombreux loups installés dans les Pyrénées Orientales viennent d'Italie. La seconde parle bien d'une installation. Si rien ne le confirme, rien ne l'infirme.

D'autant qu'il y a beaucoup de gibiers sur l'Aubrac et qu'en cette saison les observations sont quasiment impossibles. Ces deux loups prouvent qu'ils peuvent passer le Rhône et même emprunter des ponts.

En 1997 et 1999 deux loups avaient été tués dans le Cantal et dans le Puy-de-Dôme. Si ce n'est pas un transit, il se pourrait bien que le loup soit à la reconquête du massif-Central.

PLAN LOUP : Un nouvel arrêté voté à la fin mai et une grande nouveauté : Les bergers et éleveurs pourront tirer

Clarisse ABATTU DL

DRÔME : A la fin de ce mois sera voté le nouvel arrêté autorisant les opérations d'effarouchement, de tirs de défense et de prélèvements sur les canis lupus, plus communément connus sous le nom de loups, pour la période 2006-2007.


Ce protocole émane conjointement du ministère de l'Écologie et du Développement durable, et de celui de l'Agriculture et de la Pêche pour une population estimée à une centaine de têtes sur l'ensemble du territoire français. « La nouveauté, explique Hervé Mariton, c'est la possibilité, pour les éleveurs et les bergers, de procéder eux-mêmes aux tirs sur les loups. »

Incompatibilité entre élevage et loup

Le député de la Drôme, ancien membre de la commission d'enquête sur le loup, nous révèle l'essence de l'arrêté avant le vote final. « Chaque année, est réalisée une circulaire sur la gestion du loup. Depuis trois ans, nous avons un protocole, certes pas parfait, mais qui s'améliore an après an ». L'objectif clair et avoué du député : « protéger l'élevage. La commission d'enquête, dont je faisais partie aux côtés notamment de Gabriel Bianchéri, a dit cette incompatibilité entre élevage et loup. Le gouvernement doit gérer ces contradictions entre les traités internationaux, comme le traité de Berne, qui assure la préservation du loup et ce constat d'incompatibilité. »
Ce qui amène le gouvernement à proposer cette circulaire.


« L'idéal serait d'interdire complètement le loup en France.
Sa présence aujourd'hui pose des problèmes, coûte de l'argent aux contribuables ; il faut indemniser, subventionner. Il faut donc faire la synthèse entre toutes les exigences.
« Les conditions d'application sont peut être mal comprises par les éleveurs, mais il est indispensable de conserver une certaine cohérence juridique et respecter les traités internationaux. »

Une procédure pour les prélèvements

Par rapport au précédent arrêté, celui de cette année est voté en avance. Il annonce qu'il peut être procédé à des prélèvements sur la population de loups dans la mesure où, du fait de sa prédation, il est nécessaire de prévenir des dommages importants aux élevages et qu'il n'existe pas d'autre solution satisfaisante. En outre ces prélèvements ne doivent pas nuire au maintien dans un état de conservation favorable de la population de l'espèce. Le nombre maximum sera fixé à six loups pour l'ensemble des départements de l'Ain, des Alpes-de-Haute-Provence, des Hautes-Alpes, des Alpes-Maritimes, de la Drôme, de l'Isère, de la Savoie, de la Haute-Savoie et du Var.
Des prélèvements effectués sous autorisation du préfet sous le contrôle technique de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). Mais avant la mise en route de cette procédure, de multiples conditions sont à remplir : la mise en place depuis au moins sept jours de moyens d'effarouchement, la réalisation effective d'effarouchement et le constat d'au moins deux attaques.

---

Le Klan du Loup demande la démission IMMEDIATE de Nelly OLIN qui marche main dans la main avec le Boucher Mariton !

C'est sur le thème de la protection du cheptel de souche contre les loups italiens venus des Apennins que Jacques Remiller, le député-maire de Vienne, vient d'interpeller Gérard Larcher à l'Assemblée nationale. Un ministre délégué à l'emploi, au travail et à l'insertion professionnelle qui répondait à la place de Nelly Olin, en déplacement.

"Peut-on imaginer, par exemple, de baguer les loups, afin de les suivre grâce au GPS et d'alerter les éleveurs dès que l'un d'eux approche de leurs troupeaux ?", a ainsi interrogé l'édile isérois, s'appuyant notamment sur le noeud gordien que constitue le face à face entre des éleveurs dont le mode d'élevage s'est désaccoutumé du canidé et un animal protégé par la loi.
Une traçabilité des "migrants" qui n'a pas fait sortir le ministre du bois. Nécessité de piéger préalablement l'animal pour poser le collier, mobilité des meutes et temps de réaction ; le gouvernement restera en la matière sur la ligne "coexistence-indemnisation" (voir par ailleurs). "Ce suivi par des colliers GPS, envisageable à des fins scientifiques, l'est beaucoup moins dans une optique de protection", a répondu le ministre, préférant à ce procédé technologique l'échange d'expérience en cours avec les scientifiques du parc de Yellowstone (États-Unis).
Sans totalement apaiser les craintes de Jacques Remiller : "Le vétérinaire que vous êtes sait toute l'importance de l'activité pastorale pour nos montagnes [...]. Or, les loups sont de plus en plus nombreux et vont de plus en plus bas ; si l'on ne fait rien, on les retrouvera prochainement dans la plaine...".
À moins d'opter pour une migration choisie du canis lupus lupus.

---

Et pourquoi pas ?

Savoie: 800 euros d'amende requis contre des bergers poursuivis pour avoir abattu un loup
N.Obs

CHAMBERY (AP) -- Le procureur de la République de Chambéry a requis lundi 800 euros d'amende à l'encontre de chacun des deux bergers de Jarsy (Savoie) poursuivis pour avoir abattu et transporté un loup en juillet 2005.
Les deux prévenus, Denis Dupérier, poursuivi pour "destruction d'espèce protégée", et son frère Pierre, poursuivi pour "transport d'espèce protégée", encourent jusqu'à six mois de prison ferme et 9.000 euros d'amende.
La justice reproche à Denis, 55 ans, d'avoir, alors qu'il était en alpage avec ses chèvres, abattu l'animal qu'il a pris pour un chien. Le loup aurait menacé le troupeau de 150 caprins.
Denis aurait ensuite fait appel à son frère Pierre, 53 ans, pour déposer le cadavre de l'animal à 20km de là, devant le local de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sept associations de protection de la nature et de la faune se sont constituées parties civiles.
Le jugement devait être mis en délibéré.
Quelque 300 agriculteurs, bergers et éleveurs, selon la police, un millier selon les organisateurs, venus de tout l'Arc alpin, mais aussi des Bouches-du-Rhône ou de l'Ardèche, avaient manifesté dans la journée dans le centre de Chambéry pour soutenir leurs deux collègues et réclamer des mesures radicales contre les loups.
Derrière une quinzaine de tracteurs et de bétaillères, accompagnés de chiens de troupeaux et aux sons de cloches de vaches, les manifestants se sont regroupés devant le palais de justice où ils ont étendu des banderoles proclamant: "non au loup", "le loup massacre nos troupeaux". AP

---

800 euros d'amendes, alors que la loi dit 9000€...c'est la porte ouverte aux tueurs de loup !
La justice est bien clémente avec le Boucher des Bauges !